UnitedCorps lanza una demanda contra los partidarios de BCH ABC. "Bitmain y Bitcoin.com secuestraron la cadena de bloques"

United American Corp. (UnitedCorp), una compañía de tecnologías digitales enfocada en el desarrollo de productos relacionados con las tecnologías de blockchain, y la minería de criptomonedas (entre otras prácticas) ha decidido emprender acciones legales contra los jugadores más críticos en el campamento de BCHABC de los infames "Guerra de hacha BCH", Acusándolos de manipular no solo el mercado sino también el funcionamiento central de toda la cadena de bloques.

La demanda se presentó ante el TRIBUNAL DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO SUR DE FLORIDA y en primer lugar va directamente en contra de Bitmain, Inc., Saint Bitts LLC d / b / a Bitcoin.com ("Bitcoin.com"), Roger Ver, Bitmain Technologies Ltd, Bitmain Technologies Holding Company (junto con Bitmain, Inc. y Bitmain Technologies Ltd., "Bitmain"), Jihan Wu, Payward Ventures, Inc. d / b / a Kraken ("Kraken"), Jesse Powell, Amaury Sechet, Shammah Canciller y Jason Cox.

BCH ABC: ¿Los desarrolladores estaban secuestrando la cadena de bloques?

La esencia de la demanda es que los acusados ​​participaron en un esquema premeditado en el que, de manera deshonesta y contraria a los intereses de los usuarios, ejercieron ilegalmente su poder como administradores de diversos grupos para usar ilegalmente el poder hash de una manera poco natural para Asegúrese de que tengan la cadena más larga con la prueba de trabajo más significativa. Después de consolidar esta dominación, implementaron arbitrariamente una serie de puntos de control para evitar un retorno a los bloques anteriores.

"Al traer esencialmente mercenarios de otra red (la red BTC) para explotar temporalmente la red de Bitcoin Cash durante la actualización del software y luego irse, Bitmain y Bitcoin.com efectivamente secuestraron el blockchain.. Sus acciones diluyeron el "voto" ejercido por los nodos existentes durante la actualización, violaron las reglas básicas de la red en las que otros usuarios habían confiado y respetado durante años, e impulsaron artificialmente la implementación de la cadena con hashes de computadora para dominar el software temporal. mejorar
Pero el esquema no terminó ahí. El día siguiente el 16 de noviembre de 2018, BitcoinABC a través de los demandados Amaury Sechet, Shammah Chancellor y Jason Cox, implementaron una "píldora venenosa" en la cadena a la que se hace referencia como un punto de control ".
El punto de control implementado es problemático porque también "centraliza" lo que debería ser un mercado descentralizado debido a la forma en que se agregó el punto de control y su ubicación cerca de la punta de la cadena de bloques.
La decisión de Bitcoin ABC de "bloquear" la cadena de bloques después de un número arbitrario de bloques cerca de la punta de la cadena de bloques, a través de un mecanismo denominado "puntos de control" y "Prevención de Reorg Profunditud" – permitirá a cualquier persona con un 51% de poder de hashing consolidar rápidamente el control de la cornisa de blockchainr. También consolidarían el control sobre cambios futuros en la funcionalidad de efectivo de Bitcoin, así como cambios en las reglas de consenso. La combinación de este poder de punto de control con el poder de hashing de los patrocinadores de Bitcoin ABC equivale a la centralización. Cualquier persona que combine el poder de hash y los puntos de control de esta manera podrá anular cualquier consenso alcanzado por el resto de la red, lo que obligará a otros a cumplir o crear un tenedor duro no deseado ".

No solo una "cosa del desarrollador"

De manera similar, UnitedCorp afirma que el resto de los involucrados estaban conscientes del daño que sus acciones podrían causar, ya que la "conspiración" había sido planeada durante mucho tiempo. No solo involucró a personas en el mundo de la minería, sino que también utilizó programadores, comunicadores e incluso intercambios como Kraken, que ya manifestaba su postura pro-BCHABC antes de que hubiera algún resultado:

De hecho, tan pronto como el siguiente día después de la actualización, individuos en la industria de la criptomoneda como Andreas Brekken (autoproclamado "asesor de algunos de los proyectos de blockchain más exitosos del mundo" e ingeniero de software en Kraken), realizaron foros en línea que reconocían que los desarrolladores de Bitcoin ABC y los intercambios de criptografía como Kraken acordaron implementar puntos de control centralizados.
Consulte https://www.youtube.com/watch?v=UjAHJY0QZhs; ver también
https://brekken.com/about. Brekken continúa admitiendo en el video "esto ha sido planeado por mucho tiempo" y "supimos que en 30 minutos lo tuvimos".

BCH Hash War: una situación de perder-perder

Los resultados de la guerra BCH fueron catastróficos, reconocida por prácticamente toda la comunidad de usuarios criptográficos. La caída del mercado afectó el funcionamiento normal de las actividades económicas de UnitedCorp, por lo que esperan obtener una compensación si el Tribunal determina que estas pérdidas se produjeron como resultado de las acciones deshonestas tomadas por los demandados:

“Como resultado de la manipulación del mercado antes mencionada, el valor de la criptomoneda que el Demandante explota en sus BlockchainDomes ha caído significativamente. El valor combinado de la moneda bifurcada es más bajo que la moneda anterior a la bifurcación, y la confusión resultante ha sido gravemente perjudicial para el mercado en general. Algunas plataformas de negociación han optado por listar solo una de las dos monedas resultantes, lo que reduce la liquidez y el valor de las monedas ".

UnitedCorp basa su reclamo en el hecho de que las personas mencionadas anteriormente se unieron para planificar y ejecutar acciones que resultaron en una violación de la Sección 1 de la Ley Sherman y la sección 4 de la Ley Clayton. Por este motivo, se espera no solo que se prohíba la implementación de puntos de control y cambios similares, sino que también se restaure la cadena de bloques. "Su forma previamente descentralizada con la regla de consenso anterior".

<img class = "wp-image-28511 size-full" src = "https://ethereumworldnews.com/wp-content/uploads/2018/12/download-1-e1544290182908.png" alt = "BCH ABC vs BCH Comparación de SV.
Gráficos: Coinlib "srcset =" https://ethereumworldnews.com/wp-content/uploads/2018/12/download-1-e1544290182908.png 1153w, https://ethereumworldnews.com/wp-content/uploads/2018/ 12 / download-1-e1544290182908-255×300.png 255w, https://ethereumworldnews.com/wp-content/uploads/2018/12/download-1-e1544290182908-768×905.png 768w, https://ethereumworldnews.com/ wp-content / uploads / 2018/12 / download-1-e1544290182908-869×1024.png 869w, https://ethereumworldnews.com/wp-content/uploads/2018/12/download-1-e1544290182908-750×884.png 750w, https://ethereumworldnews.com/wp-content/uploads/2018/12/download-1-e1544290182908-1140×1344.png 1140w "tamaños =" (ancho máximo: 1153px) 100vw, 1153px”/>

Hasta ahora, no ha habido ningún pronunciamiento de los acusados. El texto completo de la demanda está disponible. aquí

Votar este Artículo
The following two tabs change content below.
GeneraTrafico.NET
Desarrollado Web - Diseñado Grafico - Community Manager - Google Partner. Amante de la tecnologia y especialista en Marketing Online. "Algunas personas quieren que algo ocurra, otras sueñan con que pasara, otras hacen que suceda." Noticias Sobre Criptomonedas

Uso de Cookies - Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de sus usuario. Por favor, visita nuestra politica de cookies para obtener más información sobre el uso que les damos. Políticas de Cookies

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar