Manténgase alejado: 5 criptografías tóxicas para evitar

La idea de ganancias rápidas en crypto ha creado situaciones donde la codicia ha llevado a pérdidas.

articleStartImage

Pink Wojacks – un meme que significa desesperación, impotencia y estupidez. En el mundo de la criptografía, los memes llegan poco después de una pérdida catastrófica, rompiendo todas las esperanzas de un resultado lucrativo. Confido ICO, ZClassic pump y crash: todas esas situaciones muestran que crypto sigue siendo riesgoso.

Pero hay situaciones donde el riesgo aumenta, y las oportunidades son altamente tóxicas. Estas son las 5 mejores oportunidades de cifrado para evitar:

Hard Fork Mania: Este no dejó pasar Bitcoin, que subió a uno de sus picos de precios, luego cayó en agosto de 2017, alrededor del tiempo del tenedor Bitcoin Cash. Pero las monedas más pequeñas que prometen un tenedor son igual de riesgosas. Por alguna razón, incluso la mención de un hard fork a veces aumenta el precio, incluso si nadie recibe un nuevo activo, y el hard fork es solo una actualización de software. Si una moneda es demasiado ruidosa acerca de su tenedor duro, prometiendo mejoras enormes, es mejor esperar a la exageración.

Mainnet Hype: Muchos proyectos en el último año pasaron por una fase en la que existían como un activo digital ERC-20. El lanzamiento de su propio protocolo de replanteo o minería fue visto como un gran evento. Y en el caso de TRON, o EOS, de hecho fue un gran evento. Pero para proyectos como DADI (DADI), el lanzamiento de mainnet hizo muy poco para reactivar el precio. El proyecto SONM (SNM) tampoco vio ningún efecto de precio significativo. Pero en algunos casos, la expectativa de un lanzamiento en el mainnet o una migración de tokens puede ver un aumento desproporcionado del precio. No hay garantía de que un activo valga más con su propia red, así que tenga cuidado al elegir una moneda o un token basado en la promesa de una nueva cadena de bloques. Bitcoin lanzó su cadena en la oscuridad, y no hizo un escándalo sobre su bloque Génesis. Y en el caso de Oyster Protocol (PRL), el lanzamiento de mainnet diferido se sumó a la caída general del precio.

Alertas de Airdrops: Todos aman las monedas gratis. Compre uno y llévese otro gratis. Pero ¿vale la pena? Instantáneas, altas expectativas y un activo gratis: ¿qué no le gusta? Sin embargo, en el caso de la SuperNet (NXS) y las instantáneas de Ardour (ARDR), el precio se desplomó justo después del día de la instantánea. NEO también se derrumbó después del lanzamiento de la Ontología (ONT). Además, un proyecto puede hacer un número limitado de lanzamientos aéreos antes de perder credibilidad. Ahora, el Proyecto DAPS promete un lanzamiento a los titulares de PeepCoin (PCN), después de cancelar el intercambio de activos. Pero el precio del PCN volvió a caer en 1 Satoshi, perdiendo la mitad de su valor después de un pico final a corto plazo.

Esperanza de Bombeo: Algunos operadores de cifrado son simples: buscan monedas con bombas regulares, porque la actividad significa ganancias a corto plazo. Sin embargo, para el nuevo comprador, este puede ser el peor tipo de inversión. Las bombas pueden tardar en llegar, o, como sucedió recientemente, el mercado bajista pesó mucho sobre los precios, y las bombas no fueron tan poderosas. Elegir una moneda que tenga un historial de bombas puede significar que su precio también puede disminuir sin el aumento artificial de precios.

Solo una moneda exagerada: Si un activo criptográfico promete resolver todos los problemas de tecnologías más antiguas, traer paz mundial y curar todas las enfermedades, sea escéptico. Especialmente si se habla de un nuevo ecosistema económico involucrado, esos pueden ser una cubierta para un esquema Ponzi. Proyectos como Centra (CTR) llegaron con demasiado entusiasmo. Davor Coin (DAV) también tuvo una historia similar de resultados increíbles prometedores. Pero no hay garantías en la criptografía, y muchas monedas están a la altura de finales de 2017, haciendo que los recién llegados crean que esta vez sería diferente.

De hecho, los proyectos sólidos tardan años en demostrar su valía, y ninguno promete rendimientos inmediatos. Por lo tanto, si una moneda tiene una campaña de medios sociales hiperactiva y parece que se la compara demasiado en Twitter, es un comprador, tenga cuidado con el mercado. En el mejor de los casos, un activo tan sobrevalorado puede ser volátil, como LINDA (LINDA), que vio promociones recientes en las redes sociales. En el peor de los casos, puede provocar un colapso rápido, como en el caso de SkyCoin (SKY), que estuvo plagado de escándalos y el sobrevalorado precio del mercado se hundió rápidamente cuando el robo de monedas y el dumping sorprendieron a todos los patrocinadores.

Si bien todos los eventos anteriores han creado algunas ganancias legítimas, confiar en esos hitos a veces puede conducir a pérdidas, ya que las monedas y los proyectos a veces se prometen demasiado y no se entregan.

.

Votar este Artículo
The following two tabs change content below.
GeneraTrafico.NET
Desarrollado Web - Diseñado Grafico - Community Manager - Google Partner. Amante de la tecnologia y especialista en Marketing Online. "Algunas personas quieren que algo ocurra, otras sueñan con que pasara, otras hacen que suceda." Noticias Sobre Criptomonedas

Uso de Cookies - Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de sus usuario. Por favor, visita nuestra politica de cookies para obtener más información sobre el uso que les damos. Políticas de Cookies

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar