Estos DApps no necesitan una cadena de bloques

El interés en el software de código abierto y la descentralización ha aumentado durante la última década con nuevas innovaciones como Bitcoin. A través del aumento en la popularidad de Bitcoin, surgió la idea de que esta tecnología de cadena de bloques podría generalizarse para crear una variedad de nuevas aplicaciones descentralizadas (DApps) que darían a los usuarios de internet alternativas a los gigantes tecnológicos centralizados que ejecutan prácticamente todo en la actualidad. Aunque ha habido un mayor interés en el uso de dapps más recientemente, muchas de las opciones más populares no se basan directamente en la tecnología blockchain.

Mastodonte

Mastodonte es principalmente un clon de código abierto y federado de Twitter que se lanzó hace solo dos años; Sin embargo, la plataforma de medios sociales ya ha cosechado más de un millón de usuarios Y mucha atención en los medios.

La forma en que funciona el sistema es a través de una serie de servidores federados que tienen sus propias políticas de moderación. Los usuarios pueden unirse al servidor Mastodon que tiene las políticas de moderación que mejor se adaptan a sus propias vistas. La capacidad de comunicarse entre diferentes servidores Mastodon, llamados "instancias", también está disponible.

Uno de los puntos de venta clave de Mastodon es este contraste con Twitter en términos de moderación. En opinión del fundador de Mastodon Eugen RochkoLas comunidades más pequeñas y unidas podrán moderarse mucho mejor que Twitter puede moderar a todo el mundo.

Miembros destacados de una variedad de comunidades de nicho en línea, como la comunidad de Bitcoin, se han unido a Mastodon durante el último año o dos, pero muchos de los que crean cuentas tienden a no quedarse por mucho tiempo (o al menos esa ha sido mi experiencia en la plataforma). Por ahora, parece que Mastodon es principalmente útil como una opción de copia de seguridad en caso de que Twitter empeore en un futuro cercano.

En términos de opciones basadas en blockchain, Memo y Peepeth son dos de los clones de Twitter más populares. Ambas plataformas almacenan automáticamente las publicaciones y otras actividades del usuario en una cadena de bloques: Memo usa BCH y Peepeth usa Ethereum en combinación con IPFS.

La idea es que los datos estén abiertos y sean accesibles para que cualquiera los vean en estas blockchains públicas y no se puedan quitar del usuario ni eliminar. En particular, esta funcionalidad también está disponible de una manera menos amigable para el usuario en Twitter a través de OTSProofBot.

Una crítica común de este enfoque es que almacenar datos en una cadena de bloques descentralizada es bastante costoso, y no está claro si la gente estará dispuesta a pagar para hacer publicaciones en las redes sociales. Peepeth ya ha comenzado a pagar las publicaciones de sus propios usuarios en un esfuerzo por combatir este problema.

En el momento de este escrito, Memo tiene 4,189 usuarios registrados. y Peepeth tuvo un estimado de 4 usuarios en las últimas 24 horas.

PeerTube

Como el mastodon, PeerTube se ejecuta en un modelo federado; Sin embargo, esta plataforma está enfocada en videos en lugar de simples publicaciones de texto. Se puede considerar como una alternativa abierta a YouTube. Cualquiera puede crear su propio servidor PeerTube con sus propias políticas, y existe una funcionalidad para compartir videos entre diferentes servidores.

A diferencia de Mastodon, los usuarios que ven videos en un servidor también los alojan en una forma P2P utilizando la tecnología WebTorrent. También hay compatibilidad con Mastodon y otros servicios descentralizados. Por ejemplo, los usuarios de Mastodon pueden comentar sobre los videos de PeerTube, y los videos de PeerTube se pueden incrustar en las publicaciones de Mastodon.

Si bien la base de usuarios de PeerTube aún es bastante limitada (una versión beta solo estuvo disponible en marzo de este año), la plataforma ganó cierta notoriedad después de Fundación Blender creó su propia instancia. en respuesta a los cambios que se hicieron con respecto a la monetización de los videos de YouTube.

¿Cuándo puede ser útil una cadena de bloques?

Hay otros ejemplos de aplicaciones descentralizadas o federadas que no usan una cadena de bloques, pero la conclusión clave aquí es principalmente que un alto nivel de descentralización (como lo que se encuentra con una cadena de bloques) no es necesario para crear una alternativa útil al tipo de Plataformas web creadas por Google, Facebook y otras grandes compañías gigantes.

Por ejemplo, ProtonMail ha creado una alternativa cifrada de extremo a extremo a Gmail mediante el uso de servidores centralizados. Los problemas asociados con Gmail (principalmente que Google tiene la capacidad de leer los mensajes de todos) se eliminan mediante el uso de una interfaz PGP fácil de usar en lugar de la descentralización. Por otro lado, no muchas personas están utilizando el bitmessage basado en blockchain.

Entonces, ¿dónde puede ser útil una cadena de bloques? Obviamente, Bitcoin ha demostrado que el dinero digital sin permiso es un área donde una cadena de bloques tiene valor. Cada vez que un dapp necesita una transferencia de valor, un protocolo para el dinero sin permiso es una necesidad; De lo contrario, la censura de pagos sería posible. Por ejemplo, un día puede ser posible pagar a los usuarios de PeerTube por la creación de contenido para una instancia en particular.

La identidad es otra área donde la utilidad de blockchain ha recibido un gran despliegue publicitario, pero el jurado aún no sabe si los usuarios adoptarán un sistema de identidad descentralizado basado en blockchain. Un ejemplo de este tipo de funcionalidad es el uso que hace Blockstack de un sistema de identidad digital como base para su ecosistema dapp. Tal vez algún día los usuarios de Mastodon puedan vincular sus cuentas con algún tipo de identidad mayor basada en blockchain.

Al final, un enfoque federado o incluso centralizado puede ser lo suficientemente decente como para ofrecer una alternativa viable a los defensores del software libre que simplemente no quieren ser rastreados y quieren tener control sobre sus propios datos. Hacer un uso intensivo de una cadena de bloques, especialmente cuando se consideran los costos, es poco probable que sea la solución adecuada para crear alternativas utilizables para los Google y los Facebook de hoy. En lugar de ser la base de los dapps, las cadenas de bloques pueden simplemente ofrecer características adicionales como pagos o sellos de tiempo.

.

Votar este Artículo
The following two tabs change content below.
GeneraTrafico.NET
Desarrollado Web - Diseñado Grafico - Community Manager - Google Partner. Amante de la tecnologia y especialista en Marketing Online. "Algunas personas quieren que algo ocurra, otras sueñan con que pasara, otras hacen que suceda." Noticias Sobre Criptomonedas

Uso de Cookies - Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de sus usuario. Por favor, visita nuestra politica de cookies para obtener más información sobre el uso que les damos. Políticas de Cookies

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar