Corea del Sur anuncia planes para gravar impuestos, la aplicación será difícil

Corea del Sur es una de las naciones más activas del mundo para la inversión y adopción de criptomonedas. Aunque la nación representa solo el uno por ciento de la población mundial, representa aproximadamente el treinta por ciento del comercio. Esta actividad ha generado una preocupación comprensible por parte del gobierno, que ha impuesto restricciones importantes a la actividad de criptografía. Ahora, las autoridades de Corea del Sur han anunciado planes para la tributación de criptografía.

El ministro de finanzas entrante, Hong Nam-ki, anunció los planes como parte de un paquete de reforma fiscal que redefine el estado de las OIC y otras innovaciones basadas en blockchain. Durante algún tiempo, estas empresas han sido clasificadas como "empresas nuevas", que según la ley coreana conllevan importantes exenciones fiscales. Ahora, esta clasificación terminará.

Mientras que los detalles son desconocidos, es probable que los impuestos se recauden a nivel de intercambio, con individuos sujetos a impuestos en las transacciones. Tal movimiento funcionaría en concierto con las regulaciones recientes sobre los intercambios de Corea del Sur que requieren la identificación confirmada del usuario y prohíben las cuentas extranjeras. Los propios intercambios también podrían estar sujetos a impuestos comerciales.

Corea del Sur puede ser la primera nación en anunciar un impuesto de cifrado, pero muchos otros están explorando la idea. India, por ejemplo, está considerando un impuesto del dieciocho por ciento sobre el comercio. Gran Bretaña también está explorando la idea, que podría ser parte de una legislación regulatoria más grande que se espera para el próximo año.

El concepto de gravar las monedas criptográficas es comprensible, pero los intentos de hacerlo presentarán tremendos desafíos. Uno de los cuales seguramente será una reacción violenta de gran parte del público. Ya la mayoría de las naciones tienen impuestos sobre la renta que requieren que se reclamen ganancias después de que se haya cambiado la criptografía por una fiat. Además, muchas naciones requieren que las operaciones criptográficas rentables sean gravadas, incluso si el fiat no era parte de la transacción. Agregar otra capa de impuestos al uso criptográfico sería, por lo tanto, impopular.

Más fundamentalmente, imponer impuestos a las criptomonedas será extremadamente difícil, si no imposible, a nivel técnico. Crypto es una moneda supranacional que, por diseño, no puede ser regulada por una autoridad gubernamental. Asimismo, su naturaleza descentralizada permite el anonimato, o casi el anonimato, para la mayoría de las transacciones. Sin la capacidad de saber los nombres detrás de las acciones, es una locura asumir que los gobiernos pueden forzar con éxito los pagos de impuestos.

La solución actual de Corea del Sur para el problema del anonimato, que requiere la cooperación de los intercambios, destaca los problemas centrales detrás del intento de poner cualquier regulación gubernamental sobre el uso de criptografía. En pocas palabras, los coreanos que desean evitar miradas indiscretas pueden utilizar fácilmente intercambios basados ​​en otros países. Sin duda, muchos lo harán si su gobierno intenta imponer impuestos a sus operaciones.

Los intercambios en sí mismos también podrían hacer retroceder la regulación no deseada simplemente por reubicarse fuera del país. Tales movimientos ya han tenido lugar en otros lugares. En particular, Binance se mudó de Hong Kong a Malta después de que el gobierno chino comenzó a interferir con sus operaciones. De hecho, el uso de intercambios descentralizados, que están creciendo en popularidad, hace imposible cualquier intento de regular el cifrado en el nivel de intercambio.

Por lo tanto, el único medio posible para gravar efectivamente el uso de criptografía es buscar la recaudación de ingresos cuando los usuarios intercambian criptomoneda por fiat. Sin embargo, se espera que el uso general involucre a las personas que usan criptografía para comprar bienes y servicios, evitando por completo el fiat. De hecho, los gobiernos, y sus autoridades fiscales, no están actualmente equipados para regular los complejos escenarios previstos para los activos de blockchain. Por ejemplo, se espera que la Internet de las cosas (IoT) implique miles de millones de microtransacciones entre dispositivos autónomos, los contratos inteligentes automatizarán las actividades complejas que no pueden auditarse y los intercambios atómicos podrían transferir el valor a través de varias cadenas de bloques. Intentar gravar tales acciones sería un ejercicio inútil. De hecho, dados los increíbles beneficios de este sector tecnológico que avanza, los gobiernos serían tontos incluso para intentarlo.

Se espera que el gobierno de Corea del Sur revele más detalles sobre sus próximas políticas fiscales en unos pocos meses. Esta información revelará la gravedad de las autoridades para regular el uso de criptografía. Más importante aún, revelará la medida en que estos líderes entienden las verdaderas posibilidades de la tecnología blockchain.

Imagen destacada a través de BigStock.

Votar este Artículo
The following two tabs change content below.
GeneraTrafico.NET
Desarrollado Web - Diseñado Grafico - Community Manager - Google Partner. Amante de la tecnologia y especialista en Marketing Online. "Algunas personas quieren que algo ocurra, otras sueñan con que pasara, otras hacen que suceda." Noticias Sobre Criptomonedas

Uso de Cookies - Este sitio utiliza cookies para mejorar la experiencia de sus usuario. Por favor, visita nuestra politica de cookies para obtener más información sobre el uso que les damos. Políticas de Cookies

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar